Diskussion:Vereinstreffen November 2005

TOP3 - WEP + Internet-Sharing, wo ist die Zukunft?

Diskussionsgrundlage/Zusammenfassung von Rene:

• WEP soll aktiviert bleiben, damit nicht einfach jeder unser Netz nutzen kann. (dabei geht es nicht um unsere Gateways, die sind ja OpenVPN-gesichert, sondern um 'das Netz')
• Es ist nicht Interesse des Vereins, Nutzer die ihren DSL-Anschluss mit 'Nicht-Mitgliedern' teilen wollen, zu unterstützen. Diese Nicht-Mitglieder würden - so die Meinung - von unserer Infrastruktur profitieren, was die Mehrheit der Anwesenden nicht wollte.
• Nutzer, die ihren DSL-Anschluss teilen wollen, bieten wir an, diesen über den Verein zu finanzieren (das lohnt sich ab 6 Nutzern) und vereinsintern zu teilen.
• Die Infrastruktur soll nur Mitgliedern offen stehen - wir sind eben nicht gemeinnützig.
• 'Internet umsonst' unterstützt der Verein nicht - wir wollen uns mit unserem Verein nicht gegen eine allgemeine Vermarktung von Internetzugängen richten
• Gegenargumente (diese wurden von den Anwesenden mehrheitlich nicht geteilt.)
  • Die Infrastruktur, das Netz ist ein Frequenzband, auf welches wir keinen exklusiven Anspruch haben. Sobald es in der KTV DSL gibt, werden auch auf unserem Kanal andere Nutzer sein. Diese einzubinden a'la "Kanal 1 ist KTV-Opennet" ist einfacher, wenn das Netz (nicht die Gateways!) allen zur Verfügung steht.
  • Zur Verfügung stellen eines offenen Internet-Zugangs durch Einzelnutzer (so sie dies wollen) kann positive Beispielwirkung haben. Es kann durchaus Ziel des Vereins sein, bestehende Verhältnisse zu ändern (bspw. Technische Kompetenz der Mitglieder)
  • Die Förderung freier Informations-Infrastruktur ist neben den technischen Aspekten einer der wenigen Gründe, die Vereinsmitgliedschaft aufrecht zu erhalten, wenn DSL in der KTV verfügbar wird.